Java对象复制类库性能对比
背景
在开发中我们经常会用到对象之间的互相拷贝，Java中对象拷贝的类库也比较多，常见的有Spring BeanUtils，Apache BeanUtils，等并且在很多大厂公司对对象拷贝也有详尽的说明，避免大家踩坑。
功能对比
| 耗时(毫秒) | 1000次 | 10,000次 | 100,100次 |
|---|---|---|---|
Apache BeanUtils |
298 | 983 | 4211 |
Cglib BeanCopier |
89 | 120 | 203 |
Spring BeanUtils |
92 | 160 | 524 |
性能对比
| Apache BeanUtils | Cglib BeanCopier | Spring BeanUtils | |
|---|---|---|---|
| 非public类 | 不支持 | 支持 | 支持 |
| 基本类型与装箱类型，int->Integer，Integer->int | 支持，可以copy | 不支持，不copy | 不支持，不copy |
| int->long，long->int，int->Long，Integer->long | 不支持 | 不支持 | 不支持 |
| 源对象相同属性无get方法 | 不支持 不copy | 不支持 不copy | 不支持 不copy |
| 目标对象相同属性无get方法 | 支持 | 不支持 | 支持 |
| 目标对象相同属性无set方法 | 不copy，不报错 | 报错 | 不copy，不报错 |
| 源对象相同属性无set方法 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 目标对象相同属性set方法返回非void | 不设置，其他正常属性可以copy | 不设置，导致其他属性都无法copy | 支持，能够copy |
| 目标对象多字段 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 目标对象少字段 | 支持 | 支持 | 支持 |
结论
从性能对比来看：
cglib的BeanCopier最好，Spring BeanUtils稍微差点，但也还可以，Apache BeanUtils性能最差- 从功能对比来看，
cglib在set方法返回非void时，会导致其他属性无法copy，目标没有set方法时，会报错，还存在并且有多项不支持的情况
